文章分類Article
怎麼提告怎麼當被告？（六）「被告」收到「起訴書」或「聲請簡易判決處刑書」怎麼辦？
最近有很多朋友收到「#起訴書」或「#聲請簡易判決處刑書」之後
總是會相當緊張
不是問律師：「會有罪嗎」
就是問律師：「要關幾年」
但是稍等一下「修但幾勒」不要太緊張
起訴之後，案件仍然要經過法院審理、判決確定之後，才會確定被告有罪或無罪
在有罪的情形下，才會知道被告要負擔多少刑責（關幾年）的問題
因此我們今天就來討論 ➡️ 起訴了然後呢
被害人/告訴人如何求償（提起刑事附帶民事訴訟）、如何陳述意見，我們會另外寫文章討論唷
————
什麼是「#起訴」？
檢察官依照偵查所得到的證據，認為被告的所作所為「很可能」有罪，就會進而起訴（提起公訴）
當起訴後，案件就會進入法院準備進行審判
-
「起訴」只是「檢察官」提起公訴，將案件挪去給法院進行審理
「被告是否 #有罪」則是由「法院」判決認定
➡️ 所以「起訴書」只會載明檢察官認定的「事實」、「證據清單」及「所犯法條」
➡️ 不會寫被告要判刑幾年
➡️ 不會寫被告要判刑幾年
➡️ 不會寫被告要判刑幾年
-
「聲請簡易判決處刑書」本質上跟「起訴書」類似
但因為檢察官聲請簡易判決處刑，大多是1⃣️案情已經明瞭，或是2⃣️被告於偵查時已經「自白」
法院多數不會進行開庭，但結果大多是被告「有罪」
如果被告想要「爭取無罪」或「調查證據」，就需要趕快「寫書狀」向法院聲請！
————
起訴「不是」有罪
首先，在「無罪推定原則」下
➡️ 被告在「未」經法院判決有罪確定時，應該都被視為「無罪」！
所以就算被檢察官起訴，並不代表有罪！！
而透過法院的審理
被告過往所作所為都會被逐一檢視，進而認定有罪或無罪！
-
縱使法院判決「一審／二審有罪」時，「被告」也可以透過「#上訴」爭取「無罪」
相反的，如果法院判決被告「無罪」或被認為有「輕判」時，檢察官也可以上訴
-
但要特別注意一點
「告訴人」或「#被害人」如果對判決不服時（例如：判決被告無罪、覺得被告判太輕）
➡️都「不能」直接對法院提起上訴！
➡️而是要提出對判決不符的理由，請求「檢察官」上訴
————
起訴後，法院會怎麼做？
在檢察官「起訴 / 聲請簡易判決處刑」後
法院就會依照規定進行分案，決定是哪位法官進行審理
審理的過程中主要是進行「準備程序」及「審判程序」
在「準備程序」時
法官除了會訊問被告對於檢察官起訴的事實是「承認」還是「否認」外？
也會進行案件的「爭點整理」，並確認/曉諭檢察官及被告是否要「聲請調查證據」
而在「審判程序」時
除了「調查證據」外，也會針對「事實及法律」、「科刑範圍」分別進行「辯論」
並且讓告訴人、被害人或其家屬表示意見
————
被告收到「起訴書（聲請簡易判決處刑書）」後，要如何爭取自己的權益？
起訴書象徵的是：檢察官認為被告有可能犯罪，並由檢察官在法院對被告進行起訴
被告就必須在法庭上接受檢察官的起訴，仔細檢視既往可能發生的錯誤
建議被告儘早與律師進行諮詢，積極尋求律師等專業人士協助 #辯護
-
1.如果被告主張「#無罪」
很有可能在接受訊問時陳述前後矛盾
或主張自己無罪，卻在筆錄中講出對自己不利的內容
又或是沒有搜集對自己有利的證據等情形
因此，強烈建議找律師諮詢並協助辯護
請律師分析案情，協助「閱覽卷宗」、「撰寫答辯狀」或「聲請調查證據」！
藉由閱覽卷宗可以知道完整的案情
並透過調查對自己有利的證據，配合書狀中完整、詳實的主張內容
爭取被告無罪的空間
-
2.如果被告願意「#認罪」
雖然做錯事就應該受到懲罰，但願意坦然面對的勇氣是值得被讚許的
因此也建議被告找律師諮詢
由律師協助確認辯護的方向
而被告的自白，不可以作為判決被告有罪的唯一證據
所以縱使被告自白認罪，法院仍應該調查必要的證據，確認被告或共犯的自白是否與事實相符
此外，例如：被告是否符合自首的條件、被告是否自白認罪等等
都是律師可以為被告爭取權益、減輕刑責、妥適量刑的空間
由於刑事案件的程序相當複雜及繁瑣
詳細的作法仍是要委託專業的律師才可以順利進行！
-
最後律師提醒
依律師的個人經驗，由於民眾並沒有豐富的法律經驗
而刑事案件的結果可能無法挽回
建議可以先跟律師進行諮詢，並由律師協助民眾辯護
有任何問題，歡迎聯繫 ➡️ 呂學佳律師 x 律師會計較 x 志學法律事務所
#律師 #高雄律師 #台南律師 #屏東律師 #台中律師 #律師事務所 #法律事務所 #法律 #法律知識 #法律常識 #偵查 #犯罪 #被告 #告訴人 #法院 #調查局 #刑法 #刑事訴訟法