#背信棄義有罪嗎?—討論「背信」的難題

#背信棄義有罪嗎?—討論「背信」的難題

-

嗨嗨!各位好久不見

「背信棄義」這個成語或許曾經聽過

但「#背信」這個罪名卻有許多朋友不熟悉

之前律師提到的「#借名登記」或職場上的法律爭議

經常會產生「背信」的疑問

雖然天氣漸漸變熱、大家火氣漸漸儲滿(?)

今天我們就來聊聊「背信」的法律問題吧

————

❇️ 什麼是「背信」?

依照 #刑法 第342條的規定

需要先有「1⃣️#為他人處理事務」的前提

但卻「2⃣️意圖為自己或第三人的不法利益」或「3⃣️損害委託人的利益」

進一步作出「4⃣️#違背任務 的行為」

並且確實使委託人的財產利益「5⃣️受到損害」

這樣的情形就算是「背信」!

依法可以處5年以下有期徒刑、拘役、50萬元以下罰金等處罰❗️

⚠️還要特別注意,背信罪縱使「未遂」仍是會處罰的❗️

-

又在證券交易法第171條第1項第3款有另外規定「特別背信罪」

若是依照證券交易法發行有價證券公司的「董事、監察人或經理人」

有意圖為自己或第三人的利益,而有違背其職務的行為等

進而導致公司遭受損害達到新台幣500萬元時

就會觸犯到特別背信罪,而有加重處罰的規定‼️

————

❇️ 生活中小心不要觸犯「背信」!

「違背任務的行為」或許過於抽象

但最高法院有指出「違背任務」的本質內含有「#誠實信用原則

除了單純違背義務之外,更包含有「#濫用權限」在其中

-

舉例來說,之前律師提到「借名登記」相關的案例

出名人(名義上登記的所有人)受託處理借名人(實際所有人)的房屋財產

「出名人」有應該妥善管理「借名人」房屋財產的任務

但如果出名人在「未經」借名人同意下,基於「背信」的犯意

將房屋擅自設定抵押、向銀行貸款並自行花用

就有可能涉犯到「背信」的疑慮❗️

-

再舉例來說,經理受到公司委任

對於特定業務有決策權利,並負有相當的忠實義務

但如果經理基於「背信」的犯意,藉由職務上的機會

私下透過人頭與公司搶案,使公司產生損失,並且自己獲取不法利益

也有可能涉及到「背信」的問題❗️

————

❇️「背信」與「侵占」有不同嗎?

背信算是屬於一種違背任務而產生的犯罪

但侵占則是將自己持有別人的財產,變成自己所有

有法院判決指出,刑法上的背信與侵占同樣屬於「破壞信賴關係」而「侵害財產」的犯罪類型

兩者在部分事實範圍雖然分別獨立

不過,如果在「將持有他人的物品據為己有」此事上,雖然有違背任務的行為

仍然是以「#侵占 / #業務侵占」為主,而非「背信」❗️

————

❇️「背信」告了可以撤回來嗎?

首先,刑法上有分成「#告訴乃論」與「#非告訴乃論

⚠️背信原則上屬於「非告訴乃論」

只要檢警機關知悉有背信相關的事實

縱使事後被害人「撤回告訴」➡️ 檢警機關仍要持續偵辦

不過若被告與被害人之間有成立調解/和解➡️ 仍然是有機會爭取緩刑、緩起訴或職權不起訴的!

-

⚠️但是配偶、同財共居的親屬、五親等內血親或三親等內姻親之間

如果發生「背信」,則是例外屬於「告訴乃論」

不僅要被害人提出告訴,檢察官才能夠合法起訴

所以被害人「撤回告訴」,檢警機關會直接「不起訴」

➡️同時也會受到應自知悉犯人時起「六個月」內提出告訴的限制❗️

⚠️若是更緊密的直系血親、配偶或同財共居的親屬,法院更可以免除其刑

———

❇️ 遇到「背信」怎麼辦?

背信經常發生在「原本具有信任基礎的雙方」,後續發生問題、歧見而有所衝突

不論是疑似背信的加害者或被害者

應該要怎麼處理會比較好呢❓

-

律師的建議則是先確認雙方的關係基礎

並且進一步確認是否有違背委託事務,同時有損害的發生

釐清可能涉及委託的事務,具有相當重要性

-

接著,除了搜集相關證據以外

也可以向律師諮詢並考慮委任律師

請律師從旁協助剖析事實,解決法律上的疑難雜症

提出完整的答辯理由與方向!

————

⚠️ 呂學佳律師 x 律師會計較 x 志學法律事務所

Line帳號:@745mvbaf
E-mail :charleshclu@gmail.com
官方網站:http://www.chihsueh.com

#律師 #會計師 #高雄律師 #台南律師 #屏東律師 #嘉義律師 #台中律師 #律師事務所 #法律事務所 #法律 #法律知識 #法律常識 #刑法 #偵查 #警察 #地檢署 #證券交易法

【本文僅係提供個人觀點及個案實務見解,如有法律問題建議諮詢律師等相關專業人士!】

【最高法院108年度台上字第778號刑事判決、臺灣高等法院112年度上易字第167號刑事判決、臺灣高等法院高雄分院110年度上易字第348號刑事判決、最高法院85年度台上字第1316號刑事判決、最高法院87年度台非字第407號刑事判決、臺灣高等法院高雄分院111年度上易字第458號刑事判決、臺灣士林地方法院111年度簡上字第172號刑事判決】

TOP